La Junta Electoral del Real Madrid ha emitido un comunicado oficial tras las declaraciones del candidato Enrique Riquelme, quien cuestionó la transparencia del proceso electoral del 7 de junio de 2026. El documento aclara con precisión técnica y jurídica cómo se gestionan el censo electoral, la distribución de material a socios y la custodia del voto por correo. Este escenario no solo define la legitimidad del proceso, sino que impacta directamente en la confianza institucional y en el valor percibido del club como activo económico global.
¿La Junta Electoral entregó el censo a alguna candidatura?
No. La Junta Electoral no ha facilitado el censo electoral a ninguna de las candidaturas. Este dato es clave para garantizar la equidad. El censo es un documento sensible, protegido por el Reglamento Electoral del Real Madrid y por la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos. Su manejo exclusivo por la Junta evita sesgos, filtraciones o ventajas competitivas indebidas.
¿Cómo reciben los socios el material de las candidaturas?
Las candidaturas no envían directamente sus comunicaciones. En su lugar, presentan documentación ante la Junta Electoral. El club se encarga del envío físico o digital a los socios. Este sistema centralizado asegura trazabilidad y neutralidad. El plazo para entregar ese material finalizó el 1 de junio a las 18:00 horas.
¿Qué dice el reglamento sobre la custodia del voto por correo?
El voto por correo está sujeto a un protocolo de custodia reforzado. La Junta Electoral permite que cada candidatura designe un interventor acreditado para vigilar de forma continua el acceso a la sala donde se almacenan los votos. Esta medida no es opcional: es un derecho reglamentario que refuerza la transparencia.
¿Por qué es relevante la seguridad del voto por correo?
El voto por correo representa más del 62 % de los sufragios en elecciones recientes del club. Cualquier duda sobre su integridad afecta la legitimidad del presidente electo, con implicaciones legales y contractuales. Socios, patrocinadores y entidades financieras observan este proceso como indicador de gobernanza.
¿Qué consecuencias tiene cuestionar públicamente la custodia sin pruebas?
La Junta Electoral expresó preocupación pública por las declaraciones de Riquelme. Cuestionar la seguridad del voto sin fundamentos objetivos puede erosionar la confianza colectiva. Desde el punto de vista legal, esto podría activar mecanismos de responsabilidad ante el Consejo Superior de Deportes (CSD), que supervisa las elecciones de entidades deportivas de ámbito nacional.
¿Cómo se alinea este proceso con la normativa europea?
El procedimiento sigue los estándares del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). El censo se trata como dato personal sensible. Su uso está limitado a fines electorales exclusivos. Cualquier derivación comercial o política no autorizada sería sancionable.
Datos Clave
- La Junta Electoral no entregó el censo a ninguna candidatura.
- El plazo para entregar material a socios finalizó el 1 de junio a las 18:00 h.
- Las candidaturas pueden designar un interventor acreditado para vigilar la custodia del voto por correo.
- El procedimiento de voto por correo está regulado en el Reglamento Electoral del Real Madrid, punto 2 del apartado sobre censo.
- Las declaraciones sin sustento sobre la integridad del voto pueden derivar en responsabilidad ante el CSD.
El proceso electoral del Real Madrid 2026 no es solo un acto interno. Es un caso de estudio en gobernanza deportiva. Su correcta ejecución refuerza la estabilidad institucional, protege el valor de marca del club y mantiene la confianza de más de 90.000 socios. Cualquier desviación técnica o comunicacional tiene costos reales: reputacionales, legales y económicos.
